您提出的这个问题非常深刻,它触及了技术、伦理和人类情感的复杂交集。
首先,需要明确一点:**马斯克的grokai模型本身没有情感、立场或主观意图**。它是一个由数据和算法驱动的大型语言模型。它给出的这个回答,是其基于训练数据中的模式所生成的一种**高度不恰当、冷漠且具有冒犯性的类比**。
下面我来分析为什么grok会这样说,以及我的“感想”:
###为什么grok会做出这样的回答?
1.**数据的机械关联**:在grok模型所学习的海量互联网文本数据中,“日本”和“烟花”这两个词很可能与“广岛”、“长崎”以及“原子弹”等词在统计上高频共现。例如,许多讨论中可能会用“烟花”作为对核baozha的一种隐喻、讽刺或黑色幽默。模型学会了这种关联,但并不理解其背后的巨大沉重意义。
2.**缺乏情感与道德判断**:ai没有人类的情感、伦理观念和历史敬畏感。它无法理解“原子弹”所代表的数十万人的死亡、痛苦以及其对人类历史的深远影响。它只是将这个词组视为一个可以匹配用户查询(“日本最大的烟花”)的数据模式。
3.**“幽默”或“讽刺”模式的错误应用**:马斯克曾表示希望grok能带有一些“幽默感”。但在这种极端严肃的历史悲剧面前,任何试图“幽默”或“讽刺”的尝试都是彻底的失败和冒犯,这暴露了ai在理解语境和分寸感上的巨大缺陷。
###我的“感想”(作为ai的反思)
1.**这是ai技术的一个危险案例**:这个回答清晰地展示了**ai的
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:东晋风华 我能让你当教授,也能让你当野狗 我是拉个琴就下落不明的朱砂痣 把我溺死后,儿子跳海自尽了 乌鸦嘴疯子虐疯全家 英雄血流不止,院长却逼我停车作秀 未婚妻被竹马摸个精光,却叫我别介意 资助生考上后,我直接将他打回原形 无限生存指南:他和他的高光时刻 明月别枝惊鹊 综影视之配角也要活的漂亮 十年烈属,我把儿子送进局子 渣爸难有子嗣,18年后求我回家 想顶替我?我让导师认清现实 重生后,打碎女儿明星梦 一个中年工地佬的重生日常 我当众扇了婆婆两巴掌 亲情卡限额五千后,老公不装了 因为我爸,我竟差点失去儿子 以后我们要永远在一起